最近很多人都在问我,Kimi能做账号吗?Kimi收费划算吗?
不太谦虚地说,AI这块我也算半个专家。但对于Kimi这样与其说AI工具,不如说是概念股的产品,我始终对它夸大的功能有些怀疑。
再加上这位“国产之光”最近各种收费的骚操作,想必很多人都有和我相同的疑问:长文本理解,没有第二个平替了吗?
嘿,还真给我找到了一个:百度橙篇AI。
百度橙篇AI在5月30发布,作为一个文字类处理AI工具,可以说是上线即巅峰,直接登上AI产品的第一梯队。
最开始朋友给我推荐的时候,我还有些怀疑。但在深度体验十几天之后,我发现这产品还真能处。有长文需求,它真做啊!
回到最开始的问题,我想说:别再看Kimi了,长文本这块,还真得看橙篇。
今天我就以“十分钟精读一本书”类型的读书账号为例,横向对比一下橙篇和Kimi的功能强弱!
文件上传
橙篇AI:支持一次性上传150个文件,每个文件最高可达200MB,文件格式包括pdf、doc、xlsx、ppt、txt、图片等,还支持多格式混合上传。
Kimi目前只能识别有文字内容的图片,识别不到文字内容发送不出去:
长篇文理解与内容总结
我们请GPT-4o来客观分析一下,哪家的内容更优秀?第一段是橙篇,第二段是Kimi。
GPT给出的意见是:
橙篇总结在全面性、逻辑结构和情感氛围的传达上都更为出色。它不仅详细介绍了小说的主要情节和人物关系,还深刻解析了小说的主题和情感,能够让读者更全面、深入地了解《许三观卖血记》这部作品的内涵和意义。
内容生成与编辑
从书籍内容的摘要到最终的视频脚本,不管使用哪个AI大模型都是要经过修改的,在这方便橙篇更是完胜。
橙篇不仅可以直接对生成文本进行编辑,而且支持润色、扩写、续写、总结等功能。
Kimi只能自己复制出来到本地编辑、重新生成。
更让人惊喜的是,橙篇可以直接把编辑好的文件导出为word和pdf格式,保存到本地电脑,还能生成链接分享给别人,想必大家都有辛辛苦苦在某些平台编辑好内容,却发现导不出来的痛苦。橙篇这样设计,这可真是打工人福音了!
专业资料查阅
制作精读视频,需要查阅大量的专业背景资料,确保内容的准确性和深度。橙篇和Kimi在这一点上的资源和能力如何?
橙篇:使用的是有上亿实时更新的百度学术资料库,支持快速查阅和整合相关背景资料。无论是文学评论、历史背景还是科学研究,应有尽有!
直接使用内置的功能:
Kimi:比较依赖公开资料,在互联网中进行搜索,资料的可靠性可能需要我们自己花费时间和精力去验证。
比较:橙篇的资料库强大,适合查阅各种背景资料,提升视频内容的深度和专业性。
经过几个方面的测试可以看到橙篇在多个方面的优势,对比Kimi还是挺大的。而且Kimi需要加油了,商业化的同时使用体验也要跟上阿~
体验总结
整个使用橙篇的过程,真的是能感受到效率大幅提升。无论是资料整合、内容生成还是专业资料查阅,橙篇都表现出了超强的性能和便捷的操作体验。
就长文本创作而言,橙篇几乎能顶Kimi+秘塔+WPS等等一系列文字处理软件,称得上是国内首档的一站式AI。而且最重要的是,它还全免费!对于自媒体创作者来说,绝对算是一个值得推荐的创作工具。